这座城市有恐惧。恐惧可以通过多种渠道引起，并以多种形式表现出来。有时，这是政策失误或一系列管理失败的意外结果。一旦焦虑感使业务决策僵化并拖慢经济增长，它就会获得系统性风险的特征。然后需要采取一些应对措施，以扭转局势，需要采取一些创造性的思维，采取一些大胆的举措以及进行大量沟通。目前，印度经济很容易受到总部位于孟买的金融部门的忧虑情绪的影响，因为风险规避和信心丧失几乎已经关闭了商业决策。印度储备银行半年度货币政策报告反映了系统性压力：在本财政年度的前六个月，流入商业部门的资金急剧下降了88%。针对₹万亿四月至2018年9月期间，从银行和非银行的商业部门流动的7.36，今年以来，仅₹同期有0.9万亿流量。更糟糕的是，银行的资金流入为负数，这意味着贷方要么寻求更快的还款速度，以高于新的信贷流量，要么不提供任何新的贷款。信贷是推动商业运转的润滑剂，冻结银行贷款必将对印度的经济抱负产生直接影响。在4月至6月的季度中，印度国内生产总值的低5%增长以及经济的连续放缓可能是这种信贷僵化的结果。

降低利率，向系统充裕的流动性以及利用印度储备银行的风险准备金显然是行不通的。因此，要摆脱这种僵局，将需要的不仅仅是修补边缘或增量策略更改。这是为需求方干预量身定制的情况，因为采取的供应方措施将需要一段时间才能对更广泛的经济产生可衡量的影响。例如，最近宣布的减税措施有太多的潜伏在小字中，并可能引发大量的诉讼。同样显而易见的是，任何振兴精神都将需要政府进行示范性工作，以消除困扰金融部门的恐惧情绪。看来，确保银行高管不会因商业错误而受到迫害的保证，似乎并没有说服该行业的信誉。原因之一可能是政府及其代理在银行董事会中的直接或间接压倒性存在。

尽管政治经济在现阶段可能会使公共部门银行彻底私有化，但中心必须开始远离它们的运作方式。它不仅要减少，而且必须放弃对他们管理的影响，至少部分是通过直接任命高管来行使的。在更广泛的经济水平上，该国的破产程序并未像预期的那样做出轻松的决议。许多大公司已经成功地使用了该系统。还值得回顾的是，当前的僵局是货币贬值后发生的信贷狂潮的结果，当时银行充斥着存款，对大公司和非银行金融公司进行了适当的风险评估，却没有适当的风险评估时就放任自流。这是恢复情绪的关键：