在世界上最大的金融中心的门口飞行位于英国最古老的议会屋苑之一。Boundary建于19世纪90年代，是一个美丽的：二级保护的红砖块，从一个带有演奏台的圆形花园中散发出来。然而对于伦敦金融城而言，该庄园的租户与外赫布里底群岛的外国人一样可见。

Square Mile的金融家为大公司筹集了数十亿美元，但在松散变化中没有一分钱到达边界。尽管如此，该地产的居民仍然像Lord Sugar的学徒一样富有进取心。两周前参观筹款活动，我与一位拥有一流学位的居民聊天，他们建立了一个成功的社会企业，用再生皮革制作凉鞋 - 现在培训其他当地妇女也这样做。需要走出去的这对夫妇不是来自银行，而是来自Kickstarter。

在这里，银行家们是那些以超过每月2000英镑的价格出租前议会单位的超然类型，但他们几乎没有与他们的社交租户邻居交谈。“量化宽松从来没有来过这里，”长期居住的菲利普格林说，我想象每天早上醒来时窗户外数以百万计的晃动，知道他们只会来你的方式来驱逐你。

在访问一周后，Polly Toynbee在这些页面上写道，她如何被禁止参加刚刚收购了工程巨头GKN的秃鹰梅尔罗斯的年度大会。在他们手中，英国最后剩下的大工程师之一可能会被剥夺零件，而中部地区的技术工人则失去工作。但是有些人会做得很好：即使我的同事在外面发火，股东们还是通过顶级四名男子的1.67亿英镑奖金投票。

金融市场的基本作用是将储蓄转化为生产性投资。你是伯克希尔的一名退休人员，有10个空闲人员。而在班戈，我是一个沮丧的工资奴隶，对我自己的事业有一个巧妙的想法。金融家们把我们聚集在一起 - 嘿嘿! - 你得到回报，我开始我的公司，这个国家变得更富有。

这是瓢虫版本的事件，但在上述两个故事中，您可以看到短暂的现实有多远。这是一个城市，顶部的人填补他们的口袋，但似乎不愿意或无法把钱用于更好的使用。

“要看到的是一个人的鼻子前面需要一个不断的斗争，” 乔治·奥威尔写。对于英国人来说，即使在崩溃发生10年后，金融业也是如此接近以至于逃避视角。它会受到奖金，税收躲避，鲁莽创新的影响。你几乎听不到的是至关重要的部分：它在社会上有效投资的假设是多么糟糕。毕竟，这就是为什么银行获得所有这些救助数十亿美元的原因。

根据玛丽女王的Sukhdev Johal教授分析的官方数据，从托尼·布莱尔进入北岩石崩溃的10年间，银行和建筑协会借给其他金融机构的每三磅体重超过三分之一(36%)。伦敦大学。仅有不到9%的房产贷款 - 几乎与制造业和生产性企业的9.7%一样多。

事件发生以来，部长已经劝告银行向实体经济提供更多贷款。交易已经签署，英格兰银行计划成立。然而，自2008年以来，33%的银行贷款仍然流向其他金融机构，超过9%的银行贷款用于房地产。至于制造业和生产业的份额，这一比例降至6.3%。改革如此之多。

根据国家统计局的数据，英国人委托基金经理为我们的养老金提供超过2.3万亿英镑的资产，另外还有5850亿英镑的Isas和个人股权计划，即Peps。

这笔资金中有多少 - 我们的资金 - 用于建设我们需要的医院，铁路和宽带基础设施?不够。这不仅仅是我的观点，也是乔治奥斯本的观点。作为财政大臣，他花了数年时间恳求养老基金在“为英国就业做出英国储蓄”的旗帜下，更多地投资建设基础设施。他在2011年公布了他的秋季声明，他说：“我们需要投入英国人在英国养老基金中储蓄的数十亿英镑，并将这些储蓄投入到英国项目中。”奥斯本吹嘘与基金经理达成协议以“解锁”的现金200亿£。四年后，一个关键的结果是养老金基础设施平台，该平台投资总额达10亿英镑。但其他190亿英镑呢?据推测，它走的是“北方强国”。

2012年，在奥斯本开始与资产管理公司讨价还价的时候，着名的城市经济学家罗杰·布特尔(Roger Bootle)做了一个讲座，询问 “如果他们面临的利率和债券收益率一如既往地低，那么维多利亚州的伟大企业家会做些什么” 。他的回答是：“他们本可以重建这个世界。”21世纪的英国拥有的金融体系是其经济规模的10倍。它还有一个长期的住房危机，并且正在迅速被其他富裕国家从宽带到绿色能源的各个方面落后。

一方面，我们的资金可用于社会用途并作出回报; 另一方面，它实际上倾倒了一个洞。

这种破碎的金融体系的替代品很少而且很小，但一个有趣的金融体系即将推出。它为储户提供了投资建设30套经济适用房的机会，并支持位于利物浦北部Kirkby的生活公寓，这些公寓将被留在当地议会候补名单上。住在他们中的家庭将长期租赁。您的资金将用于三年期债券或IOU，您可以将其存入Isa，并且每年将支付4.5%的利息(相对于基准利率为0.5%)。通过这种方式，建设网站所需的390万英镑将通过互联网进行众包。

在默西塞德郡(Merseyside)收取相对较小数额的小额开发项目，其中有近37,000户家庭正在等待一个家庭：你可能会想到这一切都很简单。不是这样。开发商通常建造房屋进行出售 - 将资金存入银行以资助下一个项目 - 而Octevo Housing Solutions计划将这些房屋保留50年，然后再将房屋销售给房屋协会。这是一个大胆的想法和一个令人兴奋的想法，董事长罗伯特马科斯认为将赢得大银行和养老基金。“他们喜欢这个主意，喜欢这个计划，”他说。“但他们一直在问：向我们展示一下你以前建造的那个。”资金经理认为它风险太大。“他们想要肉汁; 他们只是不想砍蔬菜或煮肉。

从桌子的细条纹侧看，Macmaster运营着一个小型的省级建筑商，其中有一种新颖的商业模式，首先提供的回报只有几百万。要求一个大型的官僚基金经历所有法律和技术上的麻烦 - 好吧，大象可以更容易地被教导玩马球。

最后，他将这个想法带到了道德投资平台。在过去六年中，Abundance一直将小投资者的储蓄汇集到潮汐能和地热发电厂。小型，有价值的项目，满足公众需求但不通过传统融资获得资金。

“财务部门希望我们将金钱视为脱离现实的东西。它回报了，但你不需要了解这种回报是如何产生的，“Abundance合伙人布鲁斯戴维斯说。“我们想赚钱真实，有形，政治。让人们意识到他们的钱有力量，你有能力去运用它。“

上周三，我参观了利物浦市中心的Octevo开发项目，这是一个经济实惠和支持生活的组合，非常类似于由Abundance资助的生活。在大多数新屋村，你可以说出经济实惠的一点：它更小，更薄，有时还有自己的“差门”，这使得社会租户远离私人住户。

Octevo的James Ritchie告诉我“大多数开发商讨厌建造价格合理的产品。讨厌它。“在这里，一切都很实惠，公寓配有高高的天花板和优质的厨房和浴室。有些甚至还有里奇不得不与议会规划者保持联系的屋顶横梁。他说，分包商在两周内得到了报酬 - 与Carillion的合同相比，这是永远不会的。

这与正常情况有所不同，但你可以批评它不够另类。单位设定为市场租金的80%，这意味着他们的租户很可能依赖住房福利。虽然Octevo和Abundance谈论使用更多绿色能源的未来项目，但今年夏天开始的建筑工作将更加传统。公寓将由营利性住房协会提供，而不是更传统的慈善机构。在筹集390万英镑的资金中，Abundance将获得20万英镑。如果这是行业标准，那么Abundance应该考虑它是否想要按照行业的标准来发挥作用。

“它没有任何伤害，但它并没有引发脉搏，”罗尼·休斯说，他在利物浦的一个大型住房协会度过了几十年。“他们本可以更加激进：让租金更便宜，更环保。”也许更多地考虑发展作为一个社区正在制造中。

我希望即将到来的项目将具有休斯正在寻找的微妙的激进主义。但就目前而言，家庭中将有30所家庭，否则他们将进入临时住所。这种社会或影响力投资仍然是英国所有投资的一小部分。作为一个价值不到20亿英镑的市场，它受到小池综合症的困扰：同样的圆桌会议和工作组出现同样的名字，而一些被称为“社交”的投资根本不应该在市场上。当公司试图将他们减少无家可归的能力货币化时，你需要强烈的胃，不要感到不安。

但这个难题仍然存在。英国拥有巨额储蓄和庞大的金融部门：它的基础设施也存在巨大缺陷 - 从社会住房到道路都有。并非所有这些都可以从公共资金中解决出来，那么私人融资应该发挥什么作用呢?

在法国大公司，养老储蓄者提供给机会，自己的钱投资的10%，在一个美好的solidaire，或团结基金，支持非上市社会企业。在英国，无论是应对气候变化还是建立社会住房，您的平均养老金成员甚至都不会就他们希望获得的资金支持他们的咨询。然而，工党不是解决这些问题，而是寻求以国家投资银行的形式建立一个平行的金融体系，而其他左派经济学家则在谈论建立一个主权财富基金，正如挪威对北方的收益所做的那样。海油。

但我们已经拥有一个主权财富基金。它的价值超过2万亿英镑，它被称为养老基金。最大的战斗是给我们代理我们自己的储蓄，而不是把它全部交给一个胖子委员会的细管经理。

Abundance的戴维斯告诉我他自己的投资组合，其中包括风电机组的一部分。“我在驾驶M4时看到它，就在布里斯托尔上方。它总是刮风，这意味着它让我获得了很好的回报。它听起来富时指数今天上涨或下跌了1.23点。