首页 > 要闻 > > 正文
2019-11-06 11:13:03

电子科技大学郑文锋是谁贬低四大发明遭停课两年 聊天记录真相曝光

导读 【电子科技大学郑文锋是谁贬低四大发明遭停课两年 聊天记录真相曝光】电子科技大学副教授郑文锋在QQ群创新的本质2019发表言论,称四大发明

【电子科技大学郑文锋是谁贬低四大发明遭停课两年 聊天记录真相曝光】电子科技大学副教授郑文锋在QQ群“创新的本质2019”发表言论,称“四大发明在世界上都不领先”、“中国古代没有实质上的创新”,随后有学生提出质疑。想知道的话赶紧跟随小编,让我们一起来看看吧,希望对您有用。

7月16日,校方发表声明,认定郑文锋有师德失范行为,并取消其教学工作,停止研究生招生资格,期限为24个月。对该处理结果,8月21日下午,郑文锋多次表示,自己不需要澄清与辩解,并且同意学校的处理流程与结果。

如果连这点文化自信都没有,怎么来当好这个高校教师?四大发明,作为中华文明的瑰宝,竟然被说成是毫无作用的? ​四大发明,是中华的瑰宝。知识产权是中国的。但是小编也认为,每个人都有各自的观点,学术可以讨论,只要有理有据,就应得到尊重。这件事教师研讨的属于学术范畴,对于创新一词应该有一定的定义的,尤其这个属于研究生课程。这个教师的问题明明是对学生提出异议的处理方式问题。至于学校对老师的处理是否合适,应该参照学校相关规章制度。但大学本身就是培养人的地方,尊重每一个学生的看法,支持不同想法的交流,同样是老师这两个字承载的意义。

网友意见:如果仅仅是讨论并没有什么,每个人有不同的看法,但是如果因为学生的看法跟老师的不一样,就把学生踢出群、让他闭嘴,这并不是为师之道。

很多人不认可学校对老师的处理方式,其实我更不认可老师对学生的这种处理。

如果老师可以强令学生必须跟他保持一致,那我们也没有理由去质疑学校可以强令老师必须保持一致。

其实看了当事时的聊天记录就可以知道,郑老师对于学生的看法或者论文直接下了负面论断。看法不同可以探讨,但绝对不是站在预设立场简单一棍子打死。

因为对于大学生来说保持独立思考有多么重要,即便跟老师的意见不一,也依然能清晰明确地表达。而仅仅因为学生意见跟自己认为的不一样,就这样简单粗暴处理,郑老师自己身上同样有很大问题。

网友弟: 鲁迅那喷子也喷过四大发明,喷谁不重要,得看为谁而喷!

<script type="text/javascript" smua="d=m&s=b&u=u3824589&h=200" src="//www.smucdn.com/smu0/o.js"></script>